Italian - Italy

Costruire silenziatore per AC depo e softair

Scritto da Administrator.

Valutazione attuale: / 17
ScarsoOttimo 

Come costruire un silenziatore per AC depo

Come costruire un silenziatore per carabine ad aria compressa di libera vendita e softair.


Qui vorrei presentarvi una piccola guida su come costruire un semplicissimo silenziatore per carabine AC, rigorosamente depo in quanto su quelle full e nelle armi da sparo è illegale l'uso. Leggo spesso sui vari forum di persone che avrebbero l'esigenza di usarne uno per evitare di disturbare i vicini in certi orari, o i suoi familiari se spara in casa. Ma dalle nostre parti come al solito l'ignoranza in Italia regna sovrana e poichè i moderatori di gran parte dei nostri forum è già un miracolo se riescono a leggere e scrivere in modo quasi comprensibile... Vengono colti da terrore su questo argomento e vietano stile santa inquisizione che pure si nomini la parola silenziatore, e non vogliono sentire ragioni neppure quando gli si mostrano gli articoli di legge che citano chiaramente e senza ombra di dubbio che non esiste alcun divieto su questi dispositivi AC di libera vendita, e neppure di fronte alla chiara risposta commentata dell'esperto in materia giudice Mori.
Ecco perchè anche se in tutte le armerie e perfino su internet tutti i negozi italiani vendono tranquillamente questi dispositivi (per libera vendita), ancora in tanti hanno grossi dubbi e finiscono con l'acquistarlo con mille paranoie quasi come se stessero comprando degli organi umani di contrabbando, oppure ne stanno alla larga come fossero contaminati dal virus Ebola. :D

Legalmente la questione è semplice come per il tuning, poichè la legge che vieta i silenziatori sulle armi da fuoco è indirettamente la 110/1975 in particolare l'articolo 3 e poichè le libera vendita non ne sono soggette, è chiaro come il sole che non esistono divieti, per chi non dovesse crederci può tranquillamente leggere il testo integrale della legge in materia e quello commentato dal famoso giudice Mori:

 

Legge 21 dicembre 1999 n. 526; Disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia alle Comunità europee; Legge comunitaria 1999 (Gazzetta Ufficiale n. 13 del 18 gennaio 2000, Suppl. Ord. ).

MINISTERO DELL'INTERNO - DECRETO 9 agosto 2001, n.362 - Regolamento recante la disciplina specifica dell'utilizzo delle armi ad aria compressa o a gas compressi, sia lunghe che corte, i cui proiettili erogano un'energia cinetica non superiore a 7,5 joule e delle repliche di armi antiche ad avancarica di modello anteriore al 1890 a colpo singolo. (Gazzetta Ufficiale Serie gen. - nr. 231 del 4 ottobre 2001)

 

Ecco perchè sulla questione si sa poco e niente, nessuno legge, nessuno studia e si informa, si va solo per sentito dire e un po a "naso". In rete ho visto che si trova pochissimo materiale su questo argomento anche per via del divieto d'uso sulle armi comuni da sparo, divieto che lo ricordo non esiste per le aria compressa di libera vendita, proprio perchè dichiarato espressamente dalla legge che non sono soggette alla normale legislazione per le armi comuni, e infatti i silenziatori per libera vendita si vendono normalmente alla luce del sole in tutte le armerie, si trovano anche online, e in negozio tanto controllato quanto un'armeria credo sarebbe davvero impossibile trovare qualcosa di illegale o anche soltanto dubbio.


Il problema però nasce dal fatto che un silenziatore per armi vere non lo si può trovare in commercio, ovviamente non funzionerebbe bene per niente su una AC, e ne sarebbe anche proibita la detenzione, e sicuramente non si può detenere assieme ad armi comuni sopratutto se esiste la possibilità di montarlo, quindi non resta altro che usarne uno per soft air e cercare di adattarlo in qualche modo oppure costruirsene uno da se ovviamente utilizzando principi e materiali diversi da quelli reali così da evitare il dubbio che lo si possa usare per scopi illeciti.


Nella costruzione in casa quindi, il problema è evitare in ogni modo di costruire qualcosa che potrebbe far pensare alle forze dell'ordine che l'oggetto sia vero e non un semplice giocattolo, cerchiamo di non fare i furbi e non cercare di far passare qualcosa che magari vorreste usare poi per atti illeciti come un giocattolo, i nostri tutori non sono certo stupidi e in questo caso passereste doppi guai. Evitate filettature alla canna, evitate l'uso di metalli per la costruzione, evitare nel modo più assoluto la possibilità di poterlo applicare su carabine diverse dalla vostra e sopratutto su una full, e il progetto stesso interno non dovrebbe essere uguale a quello di un'arma da fuoco.

Nelle applicazioni vere si utilizzano moltissimi accorgimenti e ogni piccola componente nasce dopo lunghi e precisi studi di fluidodinamica, acustica, di scienza dei materiali, su una AC depotenziata visto la quantità molto bassa di gas in uscita basta e avanza una semplice camera di espansione in cui l'aria ad alta pressione in uscita possa espandersi e rallentare la sua velocità e magari del fonoassorbente per aumentare virtualmente lo spessore della sottile parete plastica e rallentare ancora di più l'uscita dell'aria all'esterno. 
Meglio usare plastica e mai metalli per nessuna parte neppure il fonoassorbente, proprio per evitare dubbi e problemi legali.

Anche per l'uso, io consiglierei di utilizzarlo solo ed esclusivamente dentro casa e non portarvelo mai se uscite, è vero che legalmente non ci sono problemi, ma come già saprete non tutti sono informatissimi come il giudice Mori per cui potrebbe anche succedere che una pattuglia vi fermi e vedendo l'oggetto vi faccia problemi, e se non avete un'ottima scusa sono dolori. E poi usando anche la logica, io poliziotto mi metterei qualche dubbio dell'utilità di un silenziatore portato a spasso, fa pensare ad un illecito, se state fuori casa chi potreste disturbare? Insomma, io non lo porterei appresso, meglio evitare di passare per delinquenti.

Ecco perchè nella piccola prova che ho fatto tempo fa per testare quanto possa funzionare bene un dispositivo del genere ho usato la precisione più bassa possibile, tutto ad incastro e per giunta molto lasco e senza neppure incollaggi, come materiali un sottile tubo di plastica di un vecchio supporto doccia e del nylon per i separatori, è palesemente un giocattolo inutile per qualsiasi utilizzo reale, in casa non ho carabine full su cui potrei applicarlo, per cui mi sento più che tranquillo. Il disegno interno anche lui piuttosto semplice, una ventina di cm di lunghezza totale, di cui 5-6 rubati dal supporto per la canna che si inserisce semplicemente a pressione, come materiale fonoassorbente usai una lunga spugnetta cilindrica forata all'interno recuperata da un acquario, un primo cono diffusore, e due camere di espansione, misure ad occhiometro.

DSCF3318DSCF3319

DSCF3320


Nonostante questo il tutto funzionava incredibilmente bene, alla faccia di chi su internet dice che nelle AC springer questo dispositivo è inutile. Il punto di impatto viene leggermente modificato, ma questo è normale in tutti questi dispositivi.
Anche grazie al rumore già molto basso di suo grazie alla accuratizzazione spinta e allo sfiato posteriore assente, quando montavo il silenziatore il rumore veniva attutito praticamente del tutto, sembrava di sparare con una pistola giocattolo. Nessuno sfiato, nessun botto, tanto che dopo il tiro se il bersaglio è abbastanza lontano si può percepire distintamente il fischio del pallino mentre fende l'aria, incredibile, e tutto con un aggeggio costruito velocemente e in modo sommario! Anche la concentrazione durante le rosate ne giovava parecchio, forse il fatto di non aspettarsi alcun rumore durante lo sparo inconsciamente fa rimanere più immobili e rilassati durante lo scatto, e penso che l'eliminare le turbolenze posteriori al pallino ne stabilizzi parecchio la traiettoria. Questo infondo è logico, per silenziare bisogna eliminare completamente l'aria ad alta pressione che sta dietro il pallino nel momento che lascia la volata, per cui un silenziatore che funziona come si deve è anche a tutti gli effetti un perfetto compensatore, e le rosate più strette nei tiri a lunga distanza lo dimostrano.

Purtroppo non ho fatto dei test molto approfonditi quindi non posso dire se effettivamente migliori o addirittura peggiori i tiri,  potrebbere anche essere semplicemente un effetto placebo, quando troverò un po di tempo cercherò di eseguire delle prove più scientifiche.


Eseguii anche alcune misurazioni serie, con il mio fonometro da due soldi non si riusciva a misurare nulla, ma le tracce all'analizzatore di spettro del DSO erano sbalorditive, si notava chiaramente un taglio passa basso netto, rimaneva un po di alta frequenza ma poco udibile ad orecchio.

Nonostante il successo, per me è stata soltanto una prova, e poi la gamo è già molto lunga di suo e montando questo coso diventava scomodissima per rosare e portarla appresso, l'assemblaggio non era tanto preciso, sopratutto la parte che si inserisce sulla canna, per cui se appena montato la precisione non ne risentiva, dopo un po d'uso il tutto inevitabilmente si disallineava facendo perdere precisione. Così provai prima a ingrandire il foro interno delle rondelle e del cono da 5 a 6 poi 7 fino a ben 10 mm, ma anche così dopo un po di tempo e magari qualche colpetto preso per sbaglio il tutto si disallineava. Certo si potrebbe risolvere facilmente ricostruendo tutto con più precisione in modo da usare un foro da 5,5 mm e quindi aumentare di molto l'efficienza.

Bisogna anche considerare il tipo di carabina su cui si monta, è ovvio che su una Gamo o simili, con il suo sistema di depotenziamento che lascia sfiatare parecchia pressione verso l'esterno non servirebbe assolutamente a nulla. Ma su un'arma con un'ottima meccanica precisa, scorrevole e silenziosa di suo i risultati potrebbero essere ottimi.

Ovviamente poi in questo modo si può solo eliminare il rumore dell'aria ad alta pressione in uscita dalla canna, ma non è ovviamente in grado di eliminare il rumore del pistone che va a sbattere sul trasfer port, sdeng vari della molla, vibrazioni indotte su parti non stabili, insomma tutti i rumori meccanici, per questi non resta altro che la classica accuratizzazione classica e magari un bel tuning mirato a questi aspetti.


Successivamente ho fatto altre prove, stavolta utilizzando un baffle monolitico con il solito nylon per cercare di tenere l'allineamento più facilmente, le cose sono migliorate e ho potuto usare un foro interno di soli 6mm anche su una lunghezza intorno ai 20cm, la precisione era ottima ma ci sono ancora alcuni problemi per via dell'inserimento a pressione, in pratica ogni volta che si leva e reinserisce andrebbe ritarata l'ottica ed è una gran rottura. A breve qualche immagine delle nuove prove.

Come al solito preciso che il materiale pubblicato è inteso come solo scopo di studio, si specifica che queste prove possono essere eseguite legalmente solo ed esclusivamente su armi a ad aria compressa di libera vendita o softair e con l'uso di materiali e sistemi di fissaggio non idonei ad essere poi utilizzati sulle armi da sparo soggette alla legge 110/1975. Non provate neppure a costruirne uno per quelle vere perchè servono precisioni elevate, e il funzionamento è molto diverso, non provate a usare qualcosa simile a questo perchè non funzionerebbe e anzi esploderebbe al primo sparo. Non ne incoraggio in alcun modo la riproduzione e non mi ritengo responsabile per qualsiasi uso illecito o danni causati a persone animali e cose.

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna